CÉGEP DE
L’OUTAOUAIS

Élements bon :

 Le menu est élégant.
– Les sections choisies sont pertinentes.
– La grande bannière donne une bonne vue d’ensemble.
– L’animation de la galerie d’image donne de l’interactivité au site.
– La vidéo est attrayante et donne le gout de l’écouter.

Élements moins bon :

– La bannière semble vide.
– 
Les boutons du menu ne fonctionnent pas.
– 
Les sections ne sont pas visuellement divisées.
– 
L’espacement entre les sections est trop grand.
– 
Les images dans une des sections ne sont pas bien enlignées.

CÉGEP DE
SAINTE-FOY

Élements bon : 

La bannière est très plaisante.
Les animations sur le site sont vraiment bien.
L’aspect graphique du site est agréable.
Les couleurs ont une harmonie entre eux.
Il y a une grande diversité de sections.

Élements moins bon : 

Les sections sur la page d’accueil sont un peu trop collées.
Le menu est trop simple et ne ressort pas.
Il y a trop de polices de caractère différentes.
La police pour les titres est un peu difficile à lire.
Le footer semble désorganisé.

COLLÈGE DE MAISONNEUVE

Élements bon : 

Les animations sur le site sont attrayantes.
La palette de couleur est bonne.
Les galeries d’image dans certaines sections sont belles.
Le logo est beau.
La sections « Programme » montre efficacement les cours.

Élements moins bon : 

Le menu est beaucoup trop gros.
La navigation sur le site est un peu difficile.
Manque de sections importantes.
Les images dans la sections « L’équipe » ne sont pas centrées.
Certaines images sont très floues.

CÉGEP
ÉDOUARD-MONTPETIT

Élements bon : 

Les éléments sont découpés d’une façon séduisante.
Les sections représentent bien le contenu du programme.
Le logo du cégep est beau.
Il y a un bouton pour imprimer la page.
Afficher le taux de placement est une bonne idée.

Élements moins bon : 

Il n’y a pas de site web pour le département.
L’image d’arrière-plan est très floues.
Il y a trop de couleurs différentes.
Certains éléments se fondent dans l’arrière-plan.
Il n’y a pas de section « contacts ».

CÉGEP DE
SAINT-JÉRÔME

Élements bon : 

Les couleurs sont bien choisies.
Les sections sont bien délimitées.
Il y a une option pour imprimer la page.
Il y a un accès à une visite virtuelle des laboratoires.
Le footer contient toutes les informations nécessaires.

Élements moins bon : 

Il n’y a pas de site web pour le département.
Les éléments sont trop condensés.
La galerie photo n’est pas très attrayante.
Il manque un peu de contraste entre les titres et le fond.
L’image d’arrière-plan pourrait être plus pertinente.

CÉGEP DE
MATANE

Élements bon : 

La bannière sur la page d’accueil est belle.
L’agencement des couleurs est à point.
Le menu est simple.
La sections des projets est attrayante.
Le site comprend toutes les sections importantes.

Élements moins bon : 

Il n’y a pas beaucoup de contenu sur la page d’accueil.
Les éléments de la page « Stages » sont trop collés.
Une des photo sur l’accueil est pixélisée.
Le footer est un peu gros par rapport à son contenu.
L’image sur l’accueil dans la section programme n’est pas pertinente.

CÉGEP DE
JONQUIÈRE

Élements bon : 

L’agencement des couleurs est bon.
Le menu est original.
Les sections sont bien délimitée.
Le footer interactif est une bonne idée.
Le site contient beaucoup d’information sur le programme.

Élements moins bon : 

Le contenu est un peu trop concentré.
La navigation n’est pas instinctive.
La galerie d’images est un peu simple.
Certains éléments textuels manquent de contraste.
La section réalisation devrait être plus grande.

COLLÈGE
MONTMORENCY

Élements bon : 

Les couleurs s’agencent bien.
Le design est sobre.
Le menu est très élaboré.
Le logo du cégep est élégant.
Il y a une section Bottin qui permet de trouver une personne en particulier par sa fonction ou son département.

Élements moins bon : 

Il n’y a pas de site web pour le département.
Il manque de contenu sur la page du programme.
Le footer est trop grand par rapport à son contenu.
Les sections pourraient être mieux définies.
Il manque d’éléments visuels.